夏普因液晶业务陷入一场生死攸关的危机中，最近媒体报道中国台湾鸿海集团（富士康）拟出资50多亿美元收购夏普，不料日本政府背景的“日本创新网络公司”（INCJ）也准备收购和重整夏普业务。不过英国路透社近日引述行业人士的话说，这一拯救计划更多出于政治动机以及挽回脸面，日本政府即使能够保住夏普的资产，但是很难挽回其在液晶领域的败局，日本政府收购夏普的意义值得怀疑。

据报道，日本创新网络公司属于政府基金性质，过去曾经多次出面收购和重振陷入危机的日本实体产业。该公司计划把夏普保留在日本方面的手中，并且逐步和日本政府控制的“日本显示器公司”（夏普在日本的最大对手）进行合并。

一些行业人士和政策顾问对此提出质疑，即老式的政府干预能否让夏普公司的液晶业务获得重振机会，尤其是在面临韩国和中国企业激烈竞争的背景下。

日本安倍政府顾问、企业家William Saito表示，INCJ的整合计划并不是去除低效率的部门，反而是把最薄弱的业务合并到了一起。

在液晶技术领域，夏普最具优势的是IGZO技术，这种技术能够在超薄屏幕上实现高分辨率画质，另外比传统的显示屏幕耗电更少。不过这种优势技术并未缓解夏普的困局，夏普面临激烈的价格竞争，资金实力薄弱，导致无法在新技术领域积极投资。

2012年，通过一个政府支持的重整计划，索尼、东芝和日立三家公司的液晶显示面板业务合并成为“日本显示器公司”，该公司一直被认为实力不如夏普。

不过在苹果和中国智能手机厂商订单（尤其是全贴合屏幕）的推动下，日本显示器公司的实力如今已大有提升。

夏普和日本显示器两家企业，目前都面临三星和LG显示器公司的激烈竞争。而这两家韩国公司目前已经大举瞄准了OLED（有机发光二极管）屏幕，这种屏幕无需背光系统，厚度可以更薄，另外屏幕还可以弯曲。

一些分析师也指出，在液晶屏幕领域，除了领先技术之外，生产规模也很重要，只有具备较高规模，才能够相比三星和一些中国公司占得先机。

在政府干预拯救产业方面，日本过去曾经获得一些成功。比如在2013年，INCJ拯救了瑞萨电子公司，并成功实现了业务重振。

瑞萨主要生产汽车使用的半导体器件，在当时普及辅助停车等技术的背景下，该公司的产品有着巨大市场需求。而作为对比，此次夏普所在的液晶领域，竞争十分惨烈。

日本东京Indus Capital公司的相关负责人Andrew Daniels表示，日本创新网络公司在瑞萨电子的投资是一个成功的计划，不过今天该机构不该犯错误，因为液晶产业并不具备瑞萨在汽车半导体领域的产业稳定性。

一些分析师和政府消息人士称，INCJ出面收购夏普的计划，可能出于政治动机。

众所周知的是，在韩国、中国等企业的竞争压力之下，日本的电子行业集体陷入了困境之中，包括索尼、夏普、东芝等家喻户晓的品牌，失去了市场份额，行业地位下滑。而夏普的衰败也发生在这样的大背景下。

据报道，安倍政府目前倾向于由日本公司或者基金来收购夏普。

另外，INCJ也在考虑将夏普和东芝公司的家用电器业务进行合并，这也将改善东芝面临的财务困境。

上述日本企业家Saito表示，到头来，日本政府的收购和重整计划只是为了挽回“日本的脸面”，是出于政治动机。

据报道，日本创新网络公司已经决定斥资大约26亿美元收购夏普的资产，与此同时，夏普的主要债权银行也将通过债转股的方式，减少夏普大约17亿美元的债务。

据美国《华尔街日报》本周四报道，鸿海集团决定出资52亿美元收购夏普，另外为了安抚日本国内的一些情绪，鸿海已经做了妥协，表示可以不更换夏普目前的管理层。