电信业重组时常陷入罗生门，但多位业内专家称电信联通不会合并，合并反而更易出现寡头垄断的局面。
上半年财报成为重组罗生门的借口
其实，今年2月份工信部曾就重组的消息辟谣。
但最近在三大运营商公布上半年财报后，流言四起。尤其是联通的数字并不好看。使得重组的消息带着几分真真假假的“证据”。
数据显示：除了1月净增了8万移动用户之外，2015年的2月-6月，中国联通每月均流失百万以上移动用户。移动用户总数从2.99亿减至2.893亿，总计流失979.1万移动用户，半年用户流失率3.27%。
其实上半年的连续下滑，一是因为移动市场处于饱和状态，几乎没有增长空间。其次是“成本压降”、“实名制”的政策给中国联通的传统发展模式带来了极大冲击，而且，冲击力度远大于中国电信、中国移动。
在业内专家马继华看来，中国的三家运营商都遭遇了虚拟运营商和互联网公司的冲击，但实际上中国联通是三家中遭受损失最小的一家。现在，虚拟运营商中发展好的都是与中国联通合作的企业，这些虚拟运营商的客户也是中国联通的用户，实际上现在的虚拟运营商多是中国联通业务开发的帮手。在与互联网公司的合作中，中国联通也是最积极最有成效的一家。“可以说，外部的冲击对中国联通在市场上的地位不仅不是伤害，相反却是益处。”
专家称电信联通不会合并
其实电信业自1999年开启第一次重组序幕来，短短16年经历了四次重组和改革。随着4G牌照的发放，关于新一次的重组新闻常常见诸报端，尤其是“电信联通将合并”。
业内资深观察人士项立刚表示：“以我多年对电信业的观察，对电信运营商的研究，我相信合并不但不会给电信和联通带来好处，而且竞争环境会更残酷，大家的压力会更大，日子会更不好过。”
在项立刚看来合并使得两家运营商竞争能力并没有加强。“两个公司合并在一起，无非是总数加在一起大了，能力根本没有强。电信的那些能力，难道不是联通的能力，联通的能力难道不是电信的能力？各自有什么不同？人多了，成本也增加了，而且还有合并的运作成本。无非是体积的增大，基本没有能力提升。”
电信业改革的基本认知是竞争，而竞争基本保证是三家，双寡头会形成默契，行走于通信业。
而且有很多的先例证明：寡头合并未必能带来企业效益的提升。“如果电信联通合并，竞争寡头化三为二，新公司的实力、业绩、效益或能提升，但必将抑制市场竞争，导致企业和行业效率下降。”业内人士分析称。
况且现在运营商一线市场竞争已经趋于白热化，再加上几十家虚拟运营商，中国电信行业市场化水平空前。
其实，电信业重组有多个传言版本，“在电信业重组的多个传言版本中，铁塔公司是一个被忽略的角色。就国内电信业的格局，以及铁塔公司的长远布局来看，下一轮的电信业重组，绝对不再是拆分组合，铁塔公司，或成为打破三大运营商平衡，推进电信业实现市场机制运作的中坚力量。”互联网业内知名人士、著名IT评论家贾敬华说。