苹果在经历了两轮败诉后迎来曙光,上个月,北京市高级法院作出终审判决,要求国家知识产权局对小i机器人专利有效性进行重新审查。
小i机器人代理律师袁洋介绍,从判决内容来看,北京高院的改判理由是小i机器人专利“写得不够好”,即专利文件的撰写有问题。他表示,小i机器人有权利向最高人民法院提出申诉。
小i机器人创始人、董事长袁辉表示,无论最终结果如何,对小i机器人都不会有太大的影响。
苹果在经历了两轮败诉后迎来曙光,上个月,北京市高级法院作出终审判决,要求国家知识产权局对小i机器人专利有效性进行重新审查。
小i机器人代理律师袁洋介绍,从判决内容来看,北京高院的改判理由是小i机器人专利“写得不够好”,即专利文件的撰写有问题。他表示,小i机器人有权利向最高人民法院提出申诉。
小i机器人创始人、董事长袁辉表示,无论最终结果如何,对小i机器人都不会有太大的影响。