早在产品发布的时候，微软就曾经强调过，他们最终的目的并不在于硬件的推广，而是软件。通过HoloLens，微软希望，开发者可以将这种立体3D融入到他们的软件当中，并能在Universal Apps下支持下一代交互设备。另外，这些能在HoloLens上运行的软件同样也能兼容Magic Leap。

　　当一项新技术出现之后，它不得不同时被兴奋和怀疑这两种情感包围，特别当两家或数家公司都在研发这项前沿的技术时。这不就在近日，由谷歌资助的初创公司Magic Leap就否定了微软的HoloLens。据悉，该家公司CEO Rony Abovitz指出，HoloLens会造成佩戴者永久性脑损伤，但Magic Leap不同，它能向提供品质更高、安全性更高的使用体验。

　　

　　Abovitz并未就两款产品的区别展开详细的说明，只是建议消费者要避开HoloLens这款设备。

　　Abovitz这样说道：“有一种被称为立体3D的设备出现。我们Magic Leap相信，这种眼睛-大脑系统的输入方式是不恰当的--并且还会引发一系列暂时性和/或永久性的神经缺损。”

　　

　　其实严格说起来，Magic Leap和微软的HoloLens之间并不存在直接的竞争关系。因为早在产品发布的时候，微软就曾经强调过，他们最终的目的并不在于硬件的推广，而是软件。通过HoloLens，微软希望，开发者可以将这种立体3D融入到他们的软件当中，并能在Universal Apps下支持下一代交互设备。另外，这些能在HoloLens上运行的软件同样也能兼容Magic Leap。